[1 <text/plain; ISO-8859-1 (quoted-printable)>] On 2014-05-04 11:47, Allan Jude wrote: > On 2014-05-04 10:28, Matthias Apitz wrote: > > > > El dia Saturday, May 03, 2014 a las 04:59:48PM -0700, Kevin Oberman escribio: > > > > > On Sat, May 3, 2014 at 1:25 PM, Adrian Chadd <adrian@freebsd.org> wrote: > > > > > > > Cx を dev.cpu.0 で取り得る可能な限り低い状態に設定してください. > > > > > > > > > > > 値は特に指定する必要はありません.C8 に設定してください.使用した最も低い値 > > > が保証されます.rc.conf での正しいおまじないは "Cmax" です. > > > performance_cx_lowest="Cmax" > > > economy_cx_lowest="Cmax" > > > > > > でも,もしラギーな性能を求めないなら,おそらく更に > > > hint.p4tcc.0.disabled=1 > > > hint.acpi_throttle.0.disabled=1 > > > を /boot/loader.conf に必要です.このスレッドの最初の方でも書いてたように, > > > 低い Cx 状態および TCC/スロットリングは全然うまくミックスできない. > > > > 返信/ 私が /etc/rc.conf で設定してる powerd です: > > > > # powerd > > powerd_enable="YES" > > powerd_flags="-a max -b adp" > > # > > performance_cx_lowest="Cmax" > > economy_cx_lowest="Cmax" > > > > (それと /boot/loader.conf での hint.* の追加も).コンフィギュレーションの値 > > として 'performance_cx_lowest' と 'economy_cx_lowest' のどちらのプロセスが正 > > 確なターゲットなんでしょう? > > > > Thx > > > > matthias > > > > 私のラップトップ(Lenovo T530 with Intel i5 3320M)でのかなり非科学的なテスト > では,hw.acpi.cpu.cx_lowest=C8 したアイドル状態で低い方の電源消費量は約 3 ワッ > トでした.これは充電モードで私のバッテリー寿命が 30 から 45 分伸びる計算にな > る. > > PCBSD 10 を使えば,hint.acpi_throttle.0.disabled=1 は既に設定されています(明 > かにいくつかの AMD システムでの powerd に関するある問題は解決する). > > 私は hint.p4tcc.0.disabled=1 を追加しましたが,違いをどこで見られるのかは確 > 信は持てません. > 今,違いを見れますよ.p4tcc をディスエーブルにした状態で,cpufreq の最低値は 今 150mhz が 1200mhz になりました. -- Allan Jude [2 OpenPGP digital signature <application/pgp-signature (7bit)>]
Contact us Last update: Thu Dec 3 15:15:40 JST 2015 Created by MHonArc v2.6.18 |
Copyright © 1995-2015 FreeBSD Project. All rights reserved. |