Re: Leaving the Desktop Market

[Allan Jude <freebsd@allanjude.com>]

[1  <text/plain; ISO-8859-1 (quoted-printable)>]
On 2014-05-04 10:28, Matthias Apitz wrote:
> 
> El dia Saturday, May 03, 2014 a las 04:59:48PM -0700, Kevin Oberman escribio:
> 
> > On Sat, May 3, 2014 at 1:25 PM, Adrian Chadd <adrian@freebsd.org> wrote:
> > 
> > > Cx を dev.cpu.0 で取り得る可能な限り低い状態に設定してください．
> > > 
> > > 
> > 値は特に指定する必要はありません．C8 に設定してください．使用した最も低い値
> > が保証されます．rc.conf での正しいおまじないは "Cmax" です．
> > performance_cx_lowest="Cmax"
> > economy_cx_lowest="Cmax"
> > 
> > でも，もしラギーな性能を求めないなら，おそらく更に
> > hint.p4tcc.0.disabled=1
> > hint.acpi_throttle.0.disabled=1
> > を /boot/loader.conf に必要です．このスレッドの最初の方でも書いてたように，
> > 低い Cx 状態および TCC/スロットリングは全然うまくミックスできない．
> 
> 返信/ 私が /etc/rc.conf で設定してる powerd です:
> 
> # powerd
> powerd_enable="YES"
> powerd_flags="-a max -b adp"
> #
> performance_cx_lowest="Cmax"
> economy_cx_lowest="Cmax"
> 
> (それと /boot/loader.conf での hint.* の追加も)．コンフィギュレーションの値
> として 'performance_cx_lowest' と 'economy_cx_lowest' のどちらのプロセスが正
> 確なターゲットなんでしょう？
> 
> Thx
> 
> 	matthias
>

私のラップトップ(Lenovo T530 with Intel i5 3320M)でのかなり非科学的なテスト
では，hw.acpi.cpu.cx_lowest=C8 したアイドル状態で低い方の電源消費量は約 3 ワッ
トでした．これは充電モードで私のバッテリー寿命が 30 から 45 分伸びる計算にな
る．

PCBSD 10 を使えば，hint.acpi_throttle.0.disabled=1 は既に設定されています(明
かにいくつかの AMD システムでの powerd に関するある問題は解決する)．

私は hint.p4tcc.0.disabled=1 を追加しましたが，違いをどこで見られるのかは確
信は持てません．

-- 
Allan Jude

[2 OpenPGP digital signature <application/pgp-signature (7bit)>]